Falacia circular

La falacia circular es una falacia lógica que se basa en poner a prueba una proposición mediante un proceso de razonamiento circular, el cual retona a la misma afirmación expuesta, para finalmente presentar este razonamiento como demostración de su veracidad.[1][2][3]

Falacias

Este modo de proceder no demuestra ni la veracidad ni la falsedad de la proposición, sin embargo la presenta como el resultado lógico de un razonamiento correcto, y por tanto como una conclusión verdadera.

Formas

El razonamiento se puede hacer en uno o más pasos, dando lugar a distintas formas y se emplea para justificar cualquier idea preconcebida, para la que ya hay una predisposición:

Forma en un paso

Demostrar que a es cierto:

1.- a → a

Conclusión:

a es verdadero.

Ejemplo
  • Probar que: Yo soy el más alto, más guapo y el que tiene los ojos más azules.
1.- Yo soy el más alto, más guapo y el que tiene los ojos más azules.

Conclusión:

Como queda perfectamente claro: Yo soy el más alto, más guapo y el que tiene los ojos más azules.

Forma en dos pasos

Algo más elaborada que en el primer caso.

Demostrar que a es cierto:

1.- a → b
2.- b → a

Conclusión:

a es verdadero.

Ejemplo
  • Demostrar que: Los hombres son más inteligentes que los animales.
1.- Si los hombres son más inteligentes que los animales, los animales son menos inteligentes que los hombres.
2.- Si los animales son menos inteligentes que los hombres, los hombres son más inteligentes que los animales.

Conclusión:

Los hombres son más inteligentes que los animales, como queríamos demostrar.

Forma en tres pasos

Realizando un proceso circular en tres pasos.

Demostrar que a es cierto:

1.- a → b
2.- b → c
3.- c → a

Conclusión:

a es verdadero.

Ejemplo
  • Demostrar que: los extraterrestres existen:
1.- Si los extraterrestres existen, entonces los extraterrestres viven en otros planetas.
2.- Si los extraterrestres viven en otros planetas, entonces los extraterrestres vienen a la Tierra desde otros planetas.
3.- Si los extraterrestres vienen a La Tierra desde otros planetas, entonces los extraterrestres existen.

Conclusión:

Los extraterrestres existen, como queda demostrado.

Forma en cuatro pasos

El número de pasos es indefinido, podemos emplear cuatro o más, como se ve en este ejemplo.

Demostrar que a es cierto:

1.- a → b
2.- b → c
3.- c → d
4.- d → a

Conclusiones:

a es verdadero.

Ejemplo

Este tipo de razonamiento admite las demostraciones más inverosímiles, como contradicciones matemáticas:

  • Demostrar que: 5 = 7 :
1.- Si 5 = 7, entonces 5 + 3 = 7 + 3.
2.- Si 5 + 3 = 7 + 3, entonces 5 + 3 - 3 = 7
3.- Si 5 + 3 - 3 = 7, entonces 5 + 0 = 7
4.- Si 5 + 0 = 7, entonces 5 = 7

Conclusión:

5 = 7 como queríamos demostrar.

Referencias
  1. Guzman Rivera, Miguel Angel (2013). El síndrome del simio parlante. Palibrio. p. 22. ISBN 978-1-4633-5173-1.
  2. Marafioti, Roberto (2008). De las falacias (1 edición). Editorial Biblos. p. 27. ISBN 978-950-786-664-7.
  3. Bryce Echenique, Alfredo (1998). «1.3.1». Crónica de una escritura inocente. Leuven University Press. p. 116. ISBN 90-6186-866-1.

Bibliografía
  • Heinz Duthel (2015). Epistemología. University of Gerona.
  • Marafioti, Roberto (2008). De las falacias (1 edición). Editorial Biblos. p. 27. ISBN 978-950-786-664-7.
  • Fernández Sosa, Luis F. (1979). Comunicación. South-Western Publishing Company. p. 56.

Enlaces externos
Este artículo ha sido escrito por Wikipedia. El texto está disponible bajo la licencia Creative Commons - Atribución - CompartirIgual. Pueden aplicarse cláusulas adicionales a los archivos multimedia.