Anexo:Cantones de Costa Rica por IDH

En esta lista se clasifican los cantones de Costa Rica según su Índice de Desarrollo Humano, los cuales fueron enlistados en el informe Atlas de Desarrollo Humano Cantonal de Costa Rica 2021[1] de la Universidad de Costa Rica y el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), publicado en febrero de 2022.[2] En el informe, también se realizaron investigaciones acerca de la esperanza de vida, el conocimiento y del bienestar material de los habitantes de los cantones del país.[3] Los datos del informe corresponden al 2019.[4]

Cantones

Los cantones josefinos de Santa Ana, Escazú y Belén ostentan los valores de IDH más altos entre todos los cantones enlistados, pero en general, los cantones de la provincia de Heredia son los que poseen los valores más altos en conjunto, ya que 9 de los 10 cantones que conforman la provincia tienen un índice de desarrollo humano muy alto. Por otra parte, el cantón de Matina en la provincia de Limón, posee el IDH más bajo de todo el país.

Cantones de Costa Rica según su IDH

IDH Muy Alto
Puesto Provincia Cantón IDH
1  San José Santa Ana 0,935
2  San José Escazú 0,920
3  Heredia Belén 0,917
4  San José Montes de Oca 0,915
5  San José Curridabat 0,905
6  Heredia San Pablo 0,892
7  Heredia San Isidro 0,890
8  Heredia Santo Domingo 0,882
9  Heredia Heredia 0,880
10  Cartago La Unión 0,875
11  San José Moravia 0,875
12  Heredia San Rafael 0,874
13  Heredia Flores 0,863
14  San José Mora 0,853
15  Heredia Barva 0,851
16  San José Vásquez de Coronado 0,844
17  Heredia Santa Bárbara 0,839
18  Cartago Cartago 0,836
19  San José Tibás 0,834
20  Cartago El Guarco 0,834
21  Alajuela Orotina 0,833
22  Alajuela Alajuela 0,833
23  San José San José 0,831
24  Alajuela San Ramón 0,830
25  Guanacaste Tilarán 0,828
26  Puntarenas Esparza 0,825
27  Alajuela Grecia 0,825
28  Alajuela Atenas 0,823
29  San José Goicoechea 0,817
30  Alajuela Zarcero 0,816
31  Cartago Oreamuno 0,815
32  Alajuela Palmares 0,813
33  Cartago Alvarado 0,812
34  Guanacaste Liberia 0,811
35  San José San Carlos 0,809
36  Puntarenas Montes de Oro 0,807
37  Alajuela Naranjo 0,807
38  Alajuela Poás 0,806
39  San José Desamparados 0,804
40  Cartago Turrialba 0,802
41  Cartago Paraíso 0,801
42  San José Aserrí 0,801
43  Puntarenas Puntarenas 0,800

IDH Alto
Puesto Provincia Cantón IDH
44  San José Puriscal 0.799
45  San José Pérez Zeledón 0,798
46  Guanacaste Nicoya 0,795
47  San José Acosta 0,791
48  Puntarenas Parrita 0,791
49  Alajuela Río Cuarto 0,791
50  Guanacaste Abangares 0,790
51  Alajuela San Mateo 0,788
52  Guanacaste Bagaces 0,788
53  Guanacaste Cañas 0,786
54  Guanacaste Nandayure 0,783
55  Alajuela Sarchí 0,783
56  Limón Siquirres 0,782
57  Guanacaste Santa Cruz 0,781
58  Limón Pococí 0,779
59  Guanacaste Carrillo 0,777
60  Guanacaste Hojancha 0,777
61  Puntarenas Quepos 0,776
62  Puntarenas Garabito 0,775
63  Puntarenas Osa 0,770
64  San José Alajuelita 0,769
65  Limón Limón 0,767
66  Cartago Jiménez 0,764
67  Puntarenas Golfito 0,759
68  Puntarenas Corredores 0,754
69  Limón Guácimo 0,753
70  Heredia Sarapiquí 0,751
71  Puntarenas Coto Brus 0,750
72  Alajuela Upala 0,747
73  Alajuela Guatuso 0,747
74  San José Tarrazú 0,743
75  San José Turrubares 0,734
76  San José León Cortés 0,732
77  Puntarenas Buenos Aires 0,722
78  Guanacaste La Cruz 0,714
79  Alajuela La Chiles 0,708
80  San José Dota 0,707
81  Limón Talamanca 0,705

IDH Medio
Puesto Provincia Cantón IDH
82  Limón Matina 0,686

Véase también

Referencias
  1. «Atlas de Desarrollo Humano Cantonal del Costa Rica 2020». desarrollohumano.or.cr. Consultado el 4 de noviembre de 2020.
  2. «Documento Metodológico Atlas del Desarrollo Humano Cantonal 2020». Abril, 2020.
  3. User, Super. «Atlas de Desarrollo Humano Cantonal del Costa Rica 2018». desarrollohumano.or.cr. Consultado el 4 de noviembre de 2020.
  4. «Clasificación de los cantones según categorías de IDH 2018».

Enlaces externos
Este artículo ha sido escrito por Wikipedia. El texto está disponible bajo la licencia Creative Commons - Atribución - CompartirIgual. Pueden aplicarse cláusulas adicionales a los archivos multimedia.